Autismo em mulheres: diagnósticos prévios, camuflagem e o desgaste de não ser reconhecida
Não é o que há de errado conosco. É que fomos interpretadas através de categorias diagnósticas que não descreviam a base real de nossas experiências.
Durante muito tempo, o desafio foi interpretado ao contrário: em vez de reconhecer o contexto neurobiológico, o sistema perguntou o que havia de errado com a pessoa. Steph Jones, em The Autistic Survival Guide to Therapy, nomeia isso com clareza: o problema não reflete falta de esforço. Reflete o efeito cumulativo de um sistema que identifica sinais sem reconhecer o que está por trás deles.
Com frequência, o colapso chega quando o chão cede — quando estratégias antes sustentáveis se tornam inviáveis. É nesse ponto que surgem diagnósticos de ansiedade, depressão, estresse. E o sofrimento se torna a explicação total, levando a intervenções que giram em círculos sem tocar a origem real do desgaste.
A camuflagem no autismo feminino envolve forçar contato visual, esconder desconfortos sensoriais, suprimir estimulações repetitivas, usar roteiros sociais decorados. São estratégias de sobrevivência. E ocultam o custo energético extremo de um funcionamento que parece, de fora, completamente adequado.
A experiência de mulheres neurodivergentes foi frequentemente reduzida ao que é considerado natural nelas — sofrimento normalizado, adaptação silenciosa esperada. Isso transforma um padrão neurobiológico em suposto defeito de caráter, intensificando o desgaste pela autodúvida.
A pergunta que permanece é simples e grave: qual é o custo de viver anos sendo compreendida através de diagnósticos que não nomeiam a raiz da experiência vivida?
Versão resumida de um texto publicado no Medium. Texto completo: abrir no Medium
